過年春節拜訪親友，你伴手禮選好了嗎?-2020農曆新年是幾號
過年還在忙碌的準備年菜嗎?
今年就吃不一樣的吧！
年菜怎麼吃推薦這一道台北濱江買得到！
哪裡購買？立即來！
黃姓女子背負七萬多元訴訟費，成年後帳戶裡僅有的八千多元遭法院查封，聲請釋憲大法官卻不受理，詹森林大法官在不同意見書中表達遺憾。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 黃姓女子年幼時在不知情下，被素傳統年菜未謀面的父親以監護人身分代打官司敗訴確定，背負七萬線上訂年菜多元訴訟費，成年後帳戶裡僅有的八千多元遭法院查封，曾被形容是台版悲慘世界。事後黃女聲請釋憲大法官卻不受理，詹森林大法官在不同意見書中表達遺憾，希望法律人從本案汲取教訓，讓台灣遠離司法悲慘世界。當初曾為黃年菜鍋物女發聲的律師楊岡儒前天得知釋憲不受理決議時，直言期待「遙不可知的修法」或「將來可能的公平」都不切實際，畢竟弱勢權益早已被侵圍爐菜單害；他期盼司法改革能朝改良方向妥善前進，避免類似個案弱勢者再遭受「合法、卻不公平」的司法對待。. } }); } 本案是高雄一名黃姓女子從小父母離異，她原跟母親相依為命，母親開計程車在澄清湖墜湖溺斃。她廿二歲時，法院查封她郵局裡僅存的八四○三元，才知道多年無往來的父親以她監護人身分，就她母親身亡一事向水利局提告求償敗訴，卻讓她因此欠下該給法院的七萬多元訴訟費。事件披露後，法院雖撤銷扣押，但律師聲請釋憲，指民事訴訟法第一一○條未規定一定情形下得免除訴訟費用，不符合比例及平等原則，有違憲之虞，大法官前天作出不受理決議。
留言
張貼留言